نه عزیزم. بازسازی زمانی معنی دارد که شما از قرائن و شواهد موجود دقیقا شکل و رنگ و ترکیب بنا را در زمان ساخت بدانید. مسثا از فرم ترکیب کاشی کاری مسجد کبود می توان بقیه کاشی هایش را بازسازی کرد. اما شما نمی توانید از روی خودتان خیالپردازی کنید و یک چیزی را بسازید که در اصل بنا وجود نداشته است. اگر اینکار شدنی بود مطمئن باشید پهلوی اینکار را می کرد.

پهلوی ))))) شاه فقط اجازه میداد که آثار رو غارت کنند و هر کس به هر میزان که به شاه نزدیک بود تونست آثار باستانی از ایران بدزده و ببره

چرا از روی عناد و حقد نظر می گذارید؟ یعنی چه که این ساختمان را بازسازی کرد؟ مگر شما شکل و نقشه پیش از ویرانی آن را دارید؟ این بناهای قدیمی باید به همین صورت قدمی و در حد اطلاعاتی که هست سرپا نگه داشته شود. اما اینکه شما بر اساس تخیل خودتان آن را بازسازی کنید دیگر می شود یک بنای جدید و بنای تاریخی نیست. لهذا هیچ کشوری آثار تاریخی خود را بازسازی نمی کند. بلکه آنها را محافظت و نگه داری می کنند و آن را حد همان تصاویذ و عکسهای موجود قبلی از آن نگه می دارند. کاری که در مورد این بنا به خوبی انجام شده است.

خدا را شکر که دیگه این ها الگوی مردم نیستند.

در همه جای دنیا کاخ های شاهان آثار تاریخی هستند